美国科技巨头苹果公司近日因被指控在环保宣传中存在虚假成分而引发法律风波。据报道,七名消费者于2025年2月26日在加州圣何塞联邦法院提出集体诉讼,控告苹果推出的三款号称“碳中和”的Apple Watch(分别是Series 9、SE和Ultra 2)在实际减排效果上并未达成承诺。这些消费者来自加利福尼亚州、佛罗里达州和华盛顿特区,他们指控苹果利用绿色标签误导消费者,使他们为此支付额外费用,但实际参与的碳抵消项目却存在显著缺陷。
回顾2023年9月,苹果高调推出第一款“碳中和”智能手表,并在市场营销中自信地展示了其绿色衬底,宣称到2030年将实现公司及供应链的碳中和目标。然而,原告们指出,苹果依赖的两个碳补偿项目存在问题。其中一个位于肯尼亚的凯乌鲁山项目,自1983年起就是国家公园保护项目,而另一个项目自2015年启动时就已经有茂密植被生长。原告称,这些项目即便没有苹果的参与,碳减排依然在进行,意味着苹果声称的“碳中和”不过是个华丽的空想。
诉讼不仅要求赔偿,还请求法院禁止苹果在宣传中继续使用“碳中和”的字眼。尽管如此,苹果在回应中并未针对诉讼内容进行深入讨论,而是重新强调其环保成就,称Apple Watch的碳排放已减少超过75%。
这个不堪的故事并非苹果公司第一次因其碳中和项目受到质疑。2023年9月,公众环境研究中心(IPE)曾发布质疑报告,认为苹果在清洁电力使用与碳抵消方面的信息不够透明,并指出在其供应链中部分碳排放反而在上升。以及,long8唯一官方网站有调查显示,多家知名品牌可能依赖瑕疵项目来声称其实现了碳中和,苹果无疑是在这一大潮流中的一员。long8唯一官方网站
根据苹果的可持续发展报告,自2015年起,其整体温室气体排放已经显著降低55%。然而,最新的举措表明,苹果似乎在2023年以技术性理由停止了对供应商的排放数据披露请求,令人对其真实环保信息的有效性产生了怀疑。
总的来说,苹果公司的“碳中和”之路,或许需要远更多的透明度与验证,而这一场诉讼无疑为消费者提供了一个重要的警示,提醒我们在选择购买任何一项声称“环保”的产品时,务必要擦亮双眼,深思其背后究竟藏着何种故事。返回搜狐,查看更多